概念
概念是知识的基本单元。概念之间相互连接形成[[知识体系]](概念框架),为经验赋予形式、类别,形成明确的表达。
用自己的话
是认知事物的最小单位,条理化的概念体系更节约认知资源。 获得概念有要么通过经验,要么通过理性(先验)。
如果概念不清,没有搞清楚What is What,没有真正理解,会出现[[时髦用语-言之无物(Verbal Spaghetti)]]
例子
经验概念:“狗(dog)”作为可感知的、自己或他人的观察与实验。
先验概念:2+3=5 或 A+B=B+A、无理数、自由、真理等独立于经验的概念,因此只能在由其他抽象概念组成的系统中定义。
类比与对比关联
概念体系的不同侧重点: 政治与社会:意识形态 对世界的看法:世界观
涤除谬误:如果你的学生从你这里学不到东西,他就会向别人去学习的。如果你不用真理去涤除谬误,他就会学到许多邪说。
我的实践应用与场景
判断概念是否清晰
What:自以为知--我是不是真懂了,哪里需要更进一步探求?
马克吐温:那些给我们带来大麻烦的问题,并非源自我们不知道的事情,而是源自我们误以为自己知道的事情。
卢梭:一个人的无知并无害处,谬误极其有害。
Why:我学的这个有什么用?问题不在于知识/概念,只有基于问题解决才能体系出价值。一样东西好到底是我认为好,还是别人认为好?
How good:压力测试与观念碰撞-我认为好的能否经受住自己和他人的批判?我有足够多的理由捍卫自己的观点?
概念之间需要相互关联
如果构建记忆的方式像把图书馆开成了没有分类的废纸仓库,文件不停往里搬,乱七八糟地堆在一起,却从来不思考,不通过理解进行分类整理,没有搭建起有意义的知识网络,使用时就无法以最高效的通路激活。
概念量:决定基础是否牢固
概念积累更多,学习者也会更有能力使用各种策略。类似chatgpt,效果取决于训练素材和训练量。
应用于亲子共读
- 概念清晰:用小朋友听得懂的方式来费曼,同时也要对掌握程度进行判断
- 避免灌输:仅仅在孩子们的头脑中塞入一些他们无法理解的词儿,不能是好的教育。教他们不去听那些废话,也就是对他们进行了非常有用的教育了(卢梭)。