Skip to main content

6 posts tagged with "docusaurus"

View All Tags

· 2 min read
少卿

高考志愿填报近几年形成了一个产业。而且收费不低。 https://readwise.io/reader/shared/01h47smawrye66fckwsvxb90pw/

志愿包含志向和意愿。志愿填报需要在个人喜好与志向、个人能力范围、学校要求实现平衡。
填报手册厚厚的一本,几百个学校选择,城市、历年的录取线、专业前景,需要大量的研究与思考。

也许城市、专业、兴趣都行,但分数探不上;分数够,专业又让人无法甘心;保安全还是保收益?一家人既要面对欲望,又要承受可能失败,一家人能否面对再考一年的灵魂拷问。

如果家长和考生平时思考、交流的就少,这样的决策一定是让人恐慌的。杏仁核劫持理性,就会把眼前的、言之凿凿的、众人趋之若鹜的答案当做真理。有需求,就有不相干的人替代这一家人思考,把命运的选择权交给了别人。且对方收了钱,但不为结果负责。

一条好的道路不是通过【付费】、通过【赌】得来的,而是【创造】与【优化】出来的。
一个人积极拥抱不确定性,做正确的事情,才能保证行动方向统一,拨开这层迷雾。

· 6 min read
少卿

这几天听了陈老师关于手机与大脑的直播分享,探讨了大脑的发展历程,以及近些年智能手机对人的影响,我们应当如何与手机相处。很受启发。 地址如下:《手机大脑:大脑3.0时代,给高质量大脑的手机使用指南》

注意力买卖:

平台通过提供免费的内容吸引用户,转化为广告收益,把注意力贩卖给付费玩家。这是许多免费在线服务的基本商业模型。 image.png

娱乐化/盲盒化:

人们天生对某些不费脑、情绪撩拨、原始本能类内容有更强烈的反应。 1)对于内容创作者,为了流量,可能不顾客观事实和真假。 2)对于刷短视频的人,刺激绕开前额叶,会激活边缘系统快速通路,传递到动物脑(恐惧、愤怒、原始欲望),日积月累天天刷被抖音训练的更有效;对于下一条视频的未知性,就像开盲盒/宝箱,充满了赌博意味,鼓励人继续刷下去。 另一方面,由于前额叶传导变慢、更耗能,所以参与较少。

后果:

1)灰质减少:

手机沉迷可能导致大脑灰质的减少,尤其是在与认知控制和决策相关的区域。这种变化被认为可能与注意力、自控力和认知功能下降有关(Horvath, J., Mundinger, C., Schmitgen, M. M., Wolf, N. D., Sambataro, F., Hirjak, D., … Christian Wolf, R. (2020). Structural and functional correlates of smartphone addiction. Addictive Behaviors, 105, 106334. doi:10.1016/j.addbeh.2020.106) image.png

  • 2)多巴胺滥用:

  • 最终导致短视频直接作用于原始的、本能的、情绪的大脑,旺盛的分泌多巴胺,其效果与用药没区别。
  • image.png

人被算法调教--技术使用人:当用户与某类型的内容互动得多,算法就会认为用户喜欢这类内容,并可能继续推荐相似内容,从而形成一个反馈循环。 形成两个后果:

  1. 茧房:最终算法和大脑的界限变得模糊,形成信息茧房,只能听见看见、自己相信的东西,很少看到或考虑不同或相反的观点。
  2. 物化:人作为标签、信息被出售。

人应当如何与手机相处

答案在于用手机的人,他选择的软件、以及他的输出导向。

1. 人的层面:

善用时间:注重注意力、时间的流向,产生的行为改变,以及这些投入的意义; 
善于学习:对于新工具、新技能,有自己的研究方法,适用于当前要解决的问题。
对于新工具,可以尝试研究帮助文档。 而相当多的答案,不存在于任何搜索引擎,但可以在探索和实际使用中浮现,也就是通过【从用中学】。
防止儿童短视频沉迷:成年人尚且难以抵御,对于小孩就危害就更大。与之相反,根据莲子医生上次的分享,敏感期内进行双语阅读,可以增加灰质量,作为一个非常正面的一个方向。

2. 软件/工具层面:

慢回路多巴胺:可以降低信息的熵,或者情绪、行为的熵,熵减带来的快乐与幸福感有较长的半衰期。
解放生产力:体现在提升效率、工作品质改善,成果可积累。

3. 输出导向

带动输入:要交付结果,所以提高信息来源的质量,和加工程度;
输出的形式:
讲的好(写的好)--费曼的清楚,逻辑自洽,有理有据
做得到(OKR的输出为纲)--在某些情况,人狠话也多,把知道→偶尔做到→经常做到

结语

普通人很难跳出这个精心设计的手段,让代码和机器劫持、驯化、控制大脑系统。沉沦在原始情绪、欲望、偏见的时空之中。获客快乐,追求可以有很多,希望这种快乐流失的没那么快。

· 3 min read
少卿

今天的日报读了两篇文章。

读起来真是触目惊心,在流量与物欲社会构成的一场合谋。

关于Temple Tiger:

表面人畜无害和平共处的寺庙,老虎真的变成HelloKitty,实际是老虎的修罗场。成年虎与寺庙的混搭形成强烈反差,作为传播内容,吸引流量,转化成寺庙的流量,通过门票、拍照敛财;游客也为流量而来,通过拍照获得点赞转发,形成二次传播(甚至可以吸引来BBC)。如果打镇静剂只是表面,背后的幼崽冷冻当补品、虎骨虎皮买卖、动物走私生意就更加血腥。由于老虎本身的稀缺性,寺庙的玄学属性作为天然的保护伞,形成了“老虎一家、全身是宝”的险恶盈利模型。

关于City Walk:

表面上就是个散步,遛弯,但可以包装成“圆桌讨论”、“MBTI”、“打开社交-生活方式”,持续被小红书或者一些不明所以的人教育。似乎散步这种很个人化的行动也要图像化、流量化,可发布,可以付费被安排行程。
情况还是很好理解的,因为失业率走高,年轻人有大把空闲时间可以像老年人一样出去遛弯。但年轻人需要逼格与炫耀,需要消磨时间也为社交,给自己百无聊赖的困顿生活一个好的说法。所以我认为 City Walk是一款面向废柴青年、以走路为主的城市研学团。

启发:

  1. 对所谓跨界有所警惕。老虎、寺庙、散步应回到本来的样子,剥开所有的外壳和标签,生活就是生活,散步就是散步,老虎还是老虎。不然就是Ai护眼台灯、量子阅读、理财教练、签约无痛减肥的收割对象。
  2. 如果把观光者角色转换到经营者的角色,一定会看到很不一样的世界,得到很不一样的结论。

· One min read
少卿

这里分享一些个人关于工作、学习、生活的一些思考。 就我个人而言,一天或者一段时间大多的想法是散乱的,如果仅仅在大脑里加工,东一下,西一下, 思维容易乱、而且没有落脚点。

写下来可以帮助自己整理这些想法,把思考过程呈现出来。 这样可以知识更有序、让技能得以积累。

这个知识花园的大部分内容以笔记为主,结合了一些个人思考,随着认识的推进而不断更新。 你可以在左侧边栏原子化笔记知识项目寻找内容。

· 21 min read
少卿

共读 Day 291

小刘朋友今天尝试用牛排刀作画,刮出一些混合色彩,能看出他的喜出望外,画完贴一些陶土,很符合幼儿园的习惯,和审美(?) 绘本和故事,最近喜欢《奇先生妙小姐》系列,还有妈妈讲的童话。很佩服秦老师的故事输出能力,因为她可以脱离绘本,口头讲一个跌宕起伏的故事; 英文分级,我们今天把牛津树3阶读完第四遍,开始尤斯伯恩My First Reading Library,穿插兰登一阶和小猪小象。 乐高:制作风车一个 纪录片:央视《火山的力量》、BBC《Little Human Planet》

共读 Day 292

今天和小刘朋友用乐高齿轮做了一个旋转画板。图案和色彩很丰富,换成丙烯颜料效果更好。 这样乐高就不局限在积木,可以应用到绘画。我儿说,爸爸你把乐高改成了编程。惊讶之余,我觉得总结的挺到位的。编程可以把重复性的工作自动化,甚至可以完成一些创造性的艺术创作,比如今年大火的Stable Diffusion。 慢慢来,这套小机械暂时是手动版的,等再大一点可以再安装个电机,操作起来会更容易。

共读Day 293

今天小刘朋友把《摩比爱数学》做了大半本。6个月前,我们试着做了一个星期,进展非常缓慢,小朋友表现的不耐烦,于是我们打了退堂鼓。的确是专业的鼓手。强推着学只会让他更厌恶,说不定是学习材料不匹配呢。

晚上大概用了一个小时,小刘可以饶有兴致的把整本几乎做完。我又意识到,以前的进展慢,与其说是态度问题,不如说是能力问题。所以对于小孩本来就可以学会的东西,如果我们再去逼迫着强行去教,这种做法透着点坏。当然这也是给养育者自己的提醒。和秦老师讨论的结果是,在小学高年级前(3年级前),好的引导仍以点燃兴趣为主,再扩展的其他领域,才更可能让萌芽的溪流最终汇入大将大河,不舍昼夜。

共读Day 294

这几天,小刘朋友的新爱好是讲故事,当然,仅限于他非常熟悉的,比如小鸡卡梅拉系列。早上讲一遍,晚上讲一遍。一个绘本大约50页,对于不识字的小朋友,相当于用自己的话讲了一份50页的PPT。挺带劲。我想,讲好商业上的故事,甚至讲好中国故事,最难的是故事背后的结构和逻辑。

前段流行游戏-羊了个羊,今天搞了个进阶版-麻了个麻

手工:斯拉夫娃娃、乐高平衡称 分级:牛津树4阶、兰登1阶

共读 Day 295 绘本我们逐渐增加了段落更长的材料。比如《奇先生妙小姐》和《格林童话》。这些文本有更丰富的前因后果,如果讲述者足够熟悉故事,讲得有趣、包袱够密,可以保证小朋友至少10分钟的专注。

手工:斯凯瑞涂色书、乐高机械齿轮组、拼图 纪录片:远征南极洲(强烈推荐,拍摄南极冰盖下的多彩生态)

共读 Day 296 上午读《看病简史》,其实就是关于【看病】的主题研究。幼儿版。我给我儿读完标题,他问:看病为什么简史?然后做呕吐状。心下好笑,我赶紧解释:看病不用捡屎,这书讲的简略的历史,是过去和现在的人看病的故事。 很好的科普读物串讲,从原始人的骨针,到部落的巫医,神农,到如今的中医和西医。结尾甚至贴心的搞了个小复盘总结,把各个信息点连成了线。

分级:牛津树4阶、兰登1阶、尤斯伯恩图书馆 桌游:智慧爱心拼、HABA北极熊 乐高:小颗粒垃圾车 户外:1小时 纪录片:远征南极洲、Do you know S1E09

共读Day 297

今天读《洗澡简史》,讲到古代人用皂荚洗头发,因为皂荚果实有很强的去污能力。下午出去户外溜达,没想到我们在楼下就发现了皂荚树,还摘到了皂荚果。直觉上,我想带回去洗头试试,转念又觉得这种所谓古法效果存疑。也许明天我可以带着小友摘一些回来泡水做做实验。

共读 Day298

日常共读牛津树、兰登、尤斯伯恩图书馆。下午户外捡干树叶,回到家把树叶揉碎、胶粘作了一幅画;捡了些皂荚,把表皮放在水里,起泡效果非常明显。

共读Day299

小刘朋友本月累计打卡牛津树、兰登21天,兑换奖励-乐高动车一辆~下午自制“色彩华容道”桌游,难度适中,带来了很多解决问题的快乐。

共读Day 301

带小刘做《摩比爱数学》,遇到了逻辑推理题,由于没有选项,又需要绘图作答,相当于幼儿简答题。小朋友再次产生了畏难情绪,直接离开推理现场。

按照以往的习惯,我会收起题册,以后再说。毕竟注意力已经不在。今天我尝试转换呈现方法,题目不变,用彩色木块展示,回答也用摆木块。小刘想了一下,开始尝试并解决。实际上起到的思维锻炼效果是一样的。

所以,为了搞懂一个概念时,如果遇到阻力,仍需借用教具、游戏、日常生活等多种有趣味的形式,协助小朋友搞明白。这样才能刚好的找准学习区-发展区。直接放弃损失的是思维提升的机会。

共读Day 302

今天选择的绘本以爱为主题,包括:逃家小兔、猜猜我有多爱你、爱心树、爷爷的天堂岛。分别讲了温馨与互相滋养的爱、奉献的爱、面对离别的爱。实际上每本都读过很多遍。作为一个合集放在一起,亲与子共读关于亲子的故事,体验是全新的。

分级:尤斯伯恩 户外:心肺耐力训练 电影:功夫熊猫 纪录片:Do You Know- S1E12

共读Day303 今天读了两个童话和一个神话,都是长故事。因为图片少文字多,小刘有时躺着听有时坐在旁边,到了重要情节,我一般会停下来让他推测故事走向,然后继续讲,或者简单整理前面发生的事儿。故事结束,偶尔会给他妈妈复述一遍,我发现他复述的线索仍是以预测过的、整理过的为主。 下午读小小牛顿系列,小朋友对里面投石车兴趣浓厚,于是我们把书放在一旁,动手做了一个投石车。

共读Day 308

新打开一套《女巫温妮》,今天这本讲这个女巫不断的面对问题,再转换思维解决问题的故事。画风也很讨喜,容易带入到故事中去。 儿歌:鹅妈妈 分级:牛津树、尤斯伯恩图书馆 户外:2小时 乐高:搭建修理店 App:Khan Academy Kids、Duolingo abc

共读Day 309

带小朋友用了一个月Khan Academy Kids,体验还不错。材料够丰富,包含词汇、绘本、儿歌、控笔、逻辑、数学启蒙等板块,小朋友与屏幕的交互够有趣,但也没有过于游戏化。难度自适应,根据学习者的表现挑着材料,App里使用的词汇并不难,所以已经认识的词汇在这里再一次派上了用场。

共读Day 312

最近和小刘把牛津树1-2阶又过一遍,之前我们读过好几遍,但这次开始练习一半听读+一半指读。这样可以辨识、记忆一些高频词(Sight words),每一页下面的一行符号对他有了一定的意义。可以读出来且明白它的意思,激发了一些成就感。 为了让材料丰富,下午用Duolingo ABC来搭配练习。这app每隔几关会要求跟读,即时识别发音的准确。我感觉这套技术算严谨,比如小刘发音模糊、含糊的句子就是不给通过,需要练习几次(听+练习+识别)才行,而且具体是那个单字发音不对都有提示。这可比我们上学时候用个磁带+倒带省事多,而且连反馈机制都有了。

共读Day 313

双11的采购的书陆续到了,今天打开一套《恐龙大陆》。小朋友对着封面开启连环追问:他们要干嘛?为什么要打起来?最后谁赢了?我说:我不知道,读完就知道了,你要读吗? 这样就激发了一些好奇心,也可以培养带着问题阅读的习惯。因此,对着封面拿来讨论、观察、发问是很重要的一步,可以提出若干假设,在读的过程中不断的做判断、最终形成结论。 《小小牛顿》系列,用于联系幼儿自己的经验、扩充认知,语料很好。比如今天这本讲的是:木头。小朋友都知道。由木头扩展到木屋、木材加工、榫卯、不同木材的用途(比如松木做桌椅、柳杉做电线杆、檀木可以做珠宝盒等),就打开了认识的纵深。结尾探讨了造纸和保护环境。由木材一个点可以讲很多有趣的事儿,小朋友很喜欢。

分级:牛津树、兰登、尤斯伯恩图书馆 视频:Do You Know

共读Day 314

今天继续共读《太空》,整本已经读到一半多,到了恒星坍缩、黑洞的引力、天鹅座的三星引力系统等内容,不太好转述成小朋友能听懂的内容了。如果用一些时间,我和小刘都补充一些背景知识和概念,应该还可以继续。

户外:湿地公园徒步 分级:牛津树、苏斯博士、尤斯伯恩图书馆1 视频:Do You Know S1e2-3

共读Day 316

有时候我就想,如果不读点故事,每天和小朋友的对话会相当重复且缺少趣味。阅读,无论中文英文,科普知识还是虚构的故事,都提供了用于观察、思考、讨论的材料,也能让读者感到语言本身的美好。比如今天和小刘共读《宝船》,老舍先生的作品,读完了意犹未尽,也看到善良、勤劳、智慧与勇气的可贵。润物细无声,所以适合经常拿出来讲一讲,聊一聊。

分级:牛津树-5,兰登-2,尤斯伯恩-2 手工:自制斯凯瑞小桌游 美术:画了个飞屋、小熊艺术 视频:Maisy-3

共读 Day317

小刘同学累计读牛津树和尤斯伯恩又攒够21天,通过自己的努力挣来乐高玩具一个,很高兴的拼了一中午。共读,通过视觉与听觉的输入,让幼儿努力理解加工,建立心理表征。这里有一个输入源的问题,这涉及到幼儿在加工处理怎样质量的信息,因此绘本,阅读材料,纪录片,电影必须经过家长审核,否则Garbage in, garbage out。那么,语言差、口水化的动画和短视频就更应远离幼儿。一个接一个15秒的刺激,会让人习惯躺着被投喂、习惯短平快的爽,而不愿主动加工与思考。

解决了高质量的输入源后,下一步是加工和深入理解。概念够清晰具体,与自己的经历关联,与其他知识关联,才能更好的进入长时记忆。有了长时记忆,医生在做手术时,不至于现场翻书、查手机;飞行员在遇到引擎问题时,免于现场翻书而可以现场决策。对于幼儿,积累够足够的成体系概念、相互关联的知识作基础,当遇到新问题、新阅读材料时,可以更快的调动记忆,表现为更快的反应和更好的表达,而不会造成大的认知负荷。

所以,【学】与【用】之间,或者【上课】与【好成绩】之间,或者【知道】与 【做到】之间有巨大的鸿沟,需要扩充长时记忆、换着法的复习巩固、建立体系与关联、持续做功才能跨越。用所谓聪明、智商、老师讲的好、神奇教材、记忆秘诀来解释学业差距,虽然轻松但并不科学;用【积累】已经可以解释大部分差异。

共读Day 319

我们今天开启牛津树5阶(共24册),和《西游记》(绘本共38册)的共读。牛津树从5阶起,故事变的有点小惊奇,一页画面对应2-3行文字。虽然内容变多,但理解并不费力,因为词汇依然是1-4阶为主。同时,也出现了一点新词汇供小朋友推理和学习。上升曲线平缓,体验很好。

《西游记》读起来有难度。虽然改编成了绘本,插画质量也很好,但搭配的文本是带一些古文的表达,能看出来小刘听的时候很费解;于是退阶,我把难懂的古文、成语简单翻译一下,感觉他还是很努力的在理解;于是再退阶,我也忽略文字,和他一起看图说话,这样就读的很愉快了。偶尔看一眼文本的关键词,讲的时候与图片关联即可,这样也不会损失故事的连贯性。 我打算,比如过段时间这《西游记》读第二遍,由于小朋友有了背景知识,可以读的再复杂一点,这样就有了变化和迭代。

总结一下,对于牛津树这样的分级,因为自带脚手架,多次共读可以寻找不同的细节获得新鲜感和趣味;而对于《西游记》这样的复杂故事,需要调整的是讲的方法,这样才适配幼儿的能力范围来获得胜任感。

共读Day 349

在小朋友的热情与强烈号召下,今天我和秦老师带着他又读了一小堆,书目全是他自己选的,我们只做好回应与故事呈现的工作,很少主动张罗阅读这个事儿了:一方面我们也有一些书要读,不然灵魂岂不枯竭?另一方面,作为人肉点读笔会疲倦,而他现在喜欢的故事篇幅确实很长。但如果小朋友有阅读和认知需求,极力满足。为什么他要读这么多故事?因为热爱,因为阅读给平淡的生活增添了趣味与亮色,他也喜欢给我们讲讲他自己编的小故事。 可以共读的时光不多的,所以难得。以后小刘同学会迈向自主阅读,迈向严肃阅读与学习,但是幼年共读的美好会永远陪着他。如同我时常回想起小时候,我的妈妈给我读故事的时光一样。一个丰富的养育环境,需要情感连接、高质量的互动与回应、充分的鼓励探索与观察思考,那么阅读无疑是普通人家最好的载体,没有之一。

Blog posts support Docusaurus Markdown features, such as MDX.

tip

Use the power of React to create interactive blog posts.

<button onClick={() => alert('button clicked!')}>Click me!</button>

· 4 min read
少卿

5年前,那时候工作不忙,我学了一年半大提琴。由于是冷门乐器不太普及,从业者也少,最后终于在本地大学的音乐系找到一个合适的老师。

第一节课,调好琴,老师问我:为什么学大提琴?
我说,我喜欢听巴赫,喜欢听大提琴版本的久石让,大提琴音色接近人声的音域,就像在说话。
老师说,学生找我主要为了考大学,我教过的成人学生没有坚持下来的。
我说,我和他们不一样。

其实也一样。我只学了一年半,既拉不了巴赫,久石让也很勉强。在这期间渡过了Curious阶段,进展很快,拉了一些铃木的小曲子,克服了音准、换把位的困难,也获得了一些正反馈;但走向了Serious阶段,在十六分音符、108速度的练习曲卡了很久。这个难度我有概念。类比钢琴,把哈农速度弹到108,弹稳弹匀称也绝非易事。于是就从50、60一点点进阶慢练,但是到了90速度就进展就很慢了,每天中午练一个小时,持续半个月没有效果。心态要崩。这个事儿髓鞘化怎么这么费劲!老师说可以继续往下走学新的曲目,不再执着于速度108,又不是要去考学校。我也很清楚即将学的东西会越来越Serious,以原有的练习强度和方法,解决不了新问题,需要进一步投入时间(比如每天2小时)和注意力。倘若解决,又会打开一个新局面。

而这是做不到的。我的工作开始需要频繁出差,小刘同学刚出生,也需要安静的环境。
渐渐的,作为严肃的兴趣爱好,连原来的一小时练琴都无法保证了。很可惜。

到了现在,如果工作遇到大的困难,我有时拿过来与耿耿于怀的♪=108的十六分音符做比较,发现眼下的工作好像也没那么难。前几天我和提琴老师出去喝点小酒,聊起学琴过程,他也说其实咱们把目标定在拉一拉流行音乐,小二重奏之类,也许可以学的更久也更有乐趣。他说的对,与其说我遇到的困难是最近发展区的问题,不如说是路径规划的问题。这才是合理预期。只是放在5年前,会不甘心,也会过于雄心壮志。

我想,如果我家小朋友以后想学一门乐器,我不会反对,毕竟演奏带来的愉悦感、投入感是非常美好的。但如果他想把一门乐器的心理表征构建到Savage阶段,我倾向带他探索漏斗的更大区域,因为他一定想不到Serious阶段他可能会经历什么。