大学教授体验外卖员工作，揭示了外卖平台的问题和骑手的困境 系统驯化骑手，让他们沉迷于接单和送单的过程 平台成为独立王国，对骑手的处罚申诉无门，导致他们的权益得不到保障
邢斌老师做了一件了不起的事情，以不盈利的心态来送外卖，使整件事极具实验性。
入局初，美团等app充分考虑到了新员工的学习区，给到了足够的指引，无痛上手，反馈充足；
入局后，平台采用一种【游戏化】的算法，提供及时反馈，逐步进阶的虚假目标，让执行者受困于系统。
这种玩法，具有明辨能力的知识分子亦很难幸免，被算法算的明明白白。
平台服务于资本，所以有钱就是爷，而底层劳动者投诉无门，也缺乏基本的社会与安全保障。
最终，无论外卖人员怎样努力，由于他的时间和精力有限，收入将趋近于3000-4000块之间的均值。
一个恰好维持基本生活的金额，把人压榨到极致，饿不死也活不好。
尽管这项研究相对主观，因为邢斌老师自己既是研究人员，也是实验对象，数据也来自他个人。
但这样的观察值得尊敬，因为他真正参与到了底层生活，让人听见了无声人群的巨大声响。
邢老师自嘲说这样做可以给 "自己油头粉面的内心减减肥"，
我们的内心是怎样?对于生活的观察是否流于表面?值得好好思量。
外卖平台明明稳赚不赔，但号称自己赔钱，主打成本高，高在哪里，谁是供应商不得而知；
恒大平台明明赔钱，但股东年年有分红，主打体外循环，挣在哪里，账面美化很有一套。
这几天在听Savage解读《人类不平等的起源》。很受启发。卢梭认为，由于人们对于资源的争夺，导致了社会的分化和阶级的形成，从而产生一群人对另一群人的奴役。另一方面，通过教育和道德的灌输，强者可以使弱者接受和认同他们的地位和权力，从而更加顺利地剥削和压迫他们：奴隶主和奴隶都认为奴隶制没什么问题。卢梭的洞见放在今天依然适用。
控制资本的人通过平台来实现对人奴役与控制；也通过道德、舆论，造概念（比如：系统正义）宣扬合理性。
工业革命过后，人们对于机器过于乐观，觉得工作时长可以缩短。
实际上工厂的工作会更繁重，甚至三班倒，996。
现在看来，科技的发展只是让一部分人生活变好，但没有让底层过的很好甚至变得更差。
如何解决？卢梭在《爱弥儿》中提供了一整套方法论。